La ministre de l’Enseignement supérieur et universitaire (ESU), Marie-Thérèse Sombo, est désormais au centre d’un bras de fer politique avec l’Assemblée nationale. Alors qu’une motion de défiance visant sa gestion a été déposée ce lundi 9 novembre 2026, la ministre a engagé une démarche susceptible de fragiliser son principal accusateur, le député national André Mushongo, initiateur de la motion.
Dans une correspondance adressée au comité académique de l’Université pédagogique nationale (UPN), Marie-Thérèse Sombo sollicite une vérification de l’intégrité scientifique d’une thèse soutenue en juillet 2025 et attribuée à l’élu national. Ce travail académique serait soupçonné de présenter des similitudes avec une thèse soutenue en 2005 à l’Institut facultaire des sciences de l’information et de la communication (IFASIC). L’UPN dispose de 30 jours pour transmettre les conclusions de ses vérifications.
Cette initiative intervient dans un contexte particulièrement tendu, marqué par une offensive parlementaire contre la gestion de la ministre. La motion de défiance, déposée à l’Assemblée nationale ce lundi et portée par plus de 121 députés, vise à obtenir son départ du gouvernement.
Dix principaux griefs sont avancés par les signataires. Ils concernent notamment l’incompétence présumée de la ministre, la négligence face à l’exposition de la jeunesse à la drogue, le rançonnement des établissements d’enseignement supérieur, les abus de pouvoir, ainsi que le non-respect de certaines décisions judiciaires et des dispositions relatives à la transition doctorale.
Les députés dénoncent également des pratiques présumées de népotisme et de favoritisme familial, la non-délivrance de diplômes et de cartes d’étudiant, le détournement allégué des quotités du compte unique, ainsi que le manque de transparence dans le traitement des équivalences et la vérification de l’authenticité des actes académiques.
La démarche de la ministre visant la vérification de la thèse de son accusateur ajoute ainsi une nouvelle dimension à cette confrontation. Au-delà des accusations portant sur la gestion du secteur de l’ESU, le débat prend désormais une tournure personnelle et académique.
Reste à savoir si cette initiative permettra de déplacer le centre de gravité du débat ou si les députés maintiendront leur offensive parlementaire jusqu’à obtenir des explications de la ministre devant la représentation nationale.
Une chose est certaine : le bras de fer entre Marie-Thérèse Sombo et ses détracteurs entre dans une phase décisive.
